Рішення № 56637544, 21.03.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6588/15-ц

Провадження № 2/500/1112/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 р. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 19393,49 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2011 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк», Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № A343R645080207 (далі договір) про надання кредиту в сумі 4719,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 09.10.2015 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 19393,49 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням в Темнівській виправній колонії управління ДПтС України в Харківській області (№ 100), повідомлен про час та місце розгляду справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2011 р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № A343R645080207 (далі договір) про надання кредиту в сумі 4719,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.6).

Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонний суд Одеської області від 28.11.2013 р., яке набрало законної сили 10.12.2013р., частково задоволено позовні вимоги Банку до відповідача про стягнення сум заборгованості за вказаним кредитним договором, що утворилась станом на 18.02.2013 р., та стягнуто 11886,82 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4 719,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2,50 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 522,36 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 4721,50 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 1 421,46 грн. (а.с.4).

При цьому, згідно ч.3 ст. 551 ЦПК України, судом було зменшено розмір пені з 23185,27 грн. до 4721,50 грн.

Отже, оскільки позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, згідно розрахунку Банку станом на 09.10.2015 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість: 4719,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2,5 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 522,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 24636,76 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина); 899,69 грн. штраф (5 процентів від суми заборгованості) але тіло кредиту, відсотки, комісія та штраф за порушення строків платежів за грошовим зобовязанням (тіло кредиту та відсотки) судовим рішенням вже стягнуто з відповідача, з останнього підлягає стягненню нарахована пеня в розмірі 1451,49 грн. різниця між нарахованим розміром пені станом на 09.10.2015 р. та 18.02.2013 р. та з урахуванням зменшення розміру пені вказаним судовим рішенням ( 24636,76 грн. 23185,27 грн.).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог (7,48 % х 1218 грн. = 91,11 грн.).

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 549,554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 641323, виданий Ізмаїльським РВ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2009 р.), на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360570) у погашення заборгованості за кредитним договором № A343R645080207 від 05.08.2011 р. грошові кошти в сумі 1451,49 (одна тисяча чотириста п`ятдесят одна гривня сорок дев`ять копійок) грн., що є пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 641323, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2009 р.), на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 91,11 (девяносто одна гривня одинадцять копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2