Постанова № 56637357, 21.03.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/359/16-п

Провадження № 3/493/132/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2016 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП «Авангард»,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП;

В С Т А Н О В И Л А :

При проведенні камеральної перевірки податкової звітності ПП «Авангард» головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області було виявлено, що керівником даної установи ОСОБА_1 несвоєчасно забезпечено кошти на електронному рахунку ПДВ для подальшого їх перерахування на акумуляційний рахунок платника, нарахування в сумі 77401,00 грн., було внесено 27.11.2015 року в сумі 21457,89 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надіслав телефонограму, в якій просить справу розглянути без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнає.

Правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, яке здійснив ОСОБА_1 знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2016 року № 1 серії АА № 463424 та копією акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 8/1500/33095246 від 28.01.2016 року.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинено в вересні 2015 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 11.03.2016 року, тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув і дане правопорушення не являється триваючим тому, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 38, 163-2 ч.1, 247 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку, передбаченого ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ