Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6065/15-к
н\п 1-кс/490/70/2016 У Х В А Л А
15.01.2016 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Південь Агросвіт», -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2015р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 22015150000000008 за ч. 2 ст.258-5 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Південь Агросвіт» (35938343, м. Миколаїв, просп.Леніна, буд. 171/5) та мають відношення до укладання й виконання наступних договорів:
- № 2-09/2014 від 19.09.14, № 3-11/2014 від 03.11.14, № с4-11/2014 від 04.11.14, № 150215 від 15.02.15, № 4-12/14 від 01.12.14, № 1/2015 від 12.01.15 та інших договорів на поставку сільськогосподарської продукції (сої, кукурудзи, пшениці) з боку ТОВ «Брігс», ТОВ «Агротерра Плюс» та ТОВ «Ельфор» в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року;
- № 698839 від 24.09.14, № 60007189 від 27.11.14, № 60008834 від 16.12.14, 328/ОД від 19.12.14, № 343/ОД від 22.12.14, № 348/ОД від 23.12.14, № 20/11-01К від 10.11.14, № 23-к від 18.12.14, № 2/02-15к від 20.02.15, додаткових угод до них та інших договорів щодо поставки сільськогосподарської продукції з боку ТОВ «Південь Агросвіт» на адресу ДП «Сантрейд» (м. Київ), ТОВ «АДМ Україна» (м. Київ), ТОВ «Біотранспілет» (м. Херсон) та ФГ «Юхновець» (м. Кіровоград) в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року;
- № 7 від 07.11.14 та інших договорів про надання транспортних послуг з боку ТОВ «Прометей 2007» в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року;
- № 2-09/2014/1П від 19.09.14, № 1/2015/1П від 12.01.15, №150215/1П від 15.02.15 та інших договорів, укладених зі ОСОБА_2 щодо поруки за договорами, укладеними ТОВ «Південь Агросвіт» в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, прийнявши до уваги, що зазначені документи мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому Сабенгусу О.В. дозвіл на тимчасовий доступ без можливості вилучення наступних документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Південь Агросвіт» (35938343, м. Миколаїв, просп. Леніна, буд. 171/5) та мають відношення до укладання й виконання наступних договорів:
- № 2-09/2014 від 19.09.14, № 3-11/2014 від 03.11.14, № с4-11/2014 від 04.11.14, № 150215 від 15.02.15, № 4-12/14 від 01.12.14, № 1/2015 від 12.01.15 та інших договорів на поставку сільськогосподарської продукції (сої, кукурудзи, пшениці) з боку ТОВ «Брігс», ТОВ «Агротерра Плюс» та ТОВ «Ельфор» в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року;
- № 698839 від 24.09.14, № 60007189 від 27.11.14, № 60008834 від 16.12.14, 328/ОД від 19.12.14, № 343/ОД від 22.12.14, № 348/ОД від 23.12.14, № 20/11-01К від 10.11.14, № 23-к від 18.12.14, № 2/02-15к від 20.02.15, додаткових угод до них та інших договорів щодо поставки сільськогосподарської продукції з боку ТОВ «Південь Агросвіт» на адресу ДП «Сантрейд» (м. Київ), ТОВ «АДМ Україна» (м. Київ), ТОВ «Біотранспілет» (м. Херсон) та ФГ «Юхновець» (м. Кіровоград) в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року;
- № 7 від 07.11.14 та інших договорів про надання транспортних послуг з боку ТОВ «Прометей 2007» в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року;
- № 2-09/2014/1П від 19.09.14, № 1/2015/1П від 12.01.15, №150215/1П від 15.02.15 та інших договорів, укладених зі ОСОБА_2 щодо поруки за договорами, укладеними ТОВ «Південь Агросвіт» в період з 01 вересня 2014 по 31 грудня 2015 року,
(зазначених договорів, додаткових угоди до них, листування, довіреностей, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, квитанцій, виписок про рух грошових коштів, складських документів, повязаних із укладанням та реалізацією даних договорів тощо).
Строк дії ухвали 30 діб.
У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 56637072, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6065/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: