Рішення № 5663658, 27.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№2-3331/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в розмірі 4682 грн. 11 коп.

Згідно позовної заяви відповідачі мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони являються споживачами електричної енергії, яку надає позивач на підставі особового рахунку №524-61. 08.12.2007 р. робітниками Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» за місцем проживання відповідачів було складено акт про порушення споживачами правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електроустаткування, токоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладами обліку електричної енергії. Змонтована відпайка на горищі до приладу обліку. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. Акт був підписаний представниками постачальника електроенергії та споживачем без зауважень. Згідно даного акту було нараховано вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 10275,38 грн., з яких споживач оплатив 5593,27 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму недооблікованої електроенергії в розмірі 4682 грн. 11 коп., а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 згідно заяви просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з’явилися, подали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини по даній справі регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за №1357 (далі Правила).

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають в будинку №55 по вул. Самарська, 55 в м. Краматорську.

Відповідачі являються споживачами електричної енергії, яку їм надає позивач.

Згідно ч. 2 п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приборів обліку …, проводити обстеження електрообладнання на предмет виявлення споживання електричної енергії без прибору обліку.. .

В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем, що передбачено п. 53 Правил.

З копії акту №032549 від 08.12.2007 року, який було складено робітниками Краматорських електричних мереж: інженером ТА Бондаренко, електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 в присутності споживача ОСОБА_6 вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення електроустаткування: токоприймачів чи електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза приладами обліку електричної енергії. Змонтована відпайка на горищі до приладу обліку. Електроенергія споживається, але електролічильником не враховується. (а.с.7).

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереж та споживання електричної енергії без прибору обліку, пошкодження прибору обліку.

До теперішнього часу дані акт ніким зі сторін не був оскаржений.

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією для населення енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил.

Таким чином, розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту №032549 від 08.12.2007 року становить 10275,38 грн., а з врахуванням сплачених споживачем 5593,27 грн., 4682,11 грн. Сума збитків розрахована згідно з Методикою, затвердженою Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999 року.

Суд вважає, що солідарно з відповідачів варто стягнути вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку по акту №032549 в розмірі 4682 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с. 1-2).

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 зі змінами й доповненнями, ст.ст.15,30,62, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі 4682,11 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати з оплати судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: