Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/1135/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Вісник Врадіївщини», ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 районної ради Миколаївської області про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
УХВАЛА
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
21.03.16р. Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі Багрін Н. А.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4
представника відповідача - редакції газети «Вісник Врадіївщини» -ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_3 районної ради Миколаївської області ОСОБА_6
третіх осіб які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
в ході судового засідання, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Вісник Врадіївщини», ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 районної ради Миколаївської області про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В ході судового засідання, позивач ОСОБА_1, на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог (недостовірність інформації викладеної в статті «Добро і зло знаходяться поруч», в т.ч. в частині відвідування ним автора статті 21.11.2014р.), надав відеозапис розмови прокурора прокуратури Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_11 з особою на прізвище, імя, по батькові ОСОБА_2, в приміщенні столової ОСОБА_3 ЦРЛ від 24.11.2014р., в денний час, на якому також зафіксовано постать позивача ОСОБА_1. Як посилався позивач у судовому засіданні, прокурор Жавроненко П. О. під час зафіксованої розмови відбирав письмові пояснення від ОСОБА_2 щодо обставин його перебування у ОСОБА_3 районі, не виплати йому заробітної плати, тощо.
Відібранню пояснення передувало звернення позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_7 в цей же день, 24.11.2015р. до прокурора Врадіївського району Бондар О.В. з приводу порушень трудового законодавства відносно ОСОБА_2
Оскільки відібране пояснення відображає зміст розмови яка відбулася між позивачем та іншими особами по справі та спростовує викладене в статті, щодо спростування якої ставиться питання, клопотав про витребування з ОСОБА_3 відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області належним чином завірену копію пояснень ОСОБА_2 відібрану при обставинах 24.11.2015р.
На підставі наведенного, з врахуванням думки учасників процесу, керуючисьст.ст. 57, 58, 130, 131, 209-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з ОСОБА_3 відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області належним чином завірену копію пояснень ОСОБА_2 відібраного у останнього прокурором прокуратури Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_11 - 24.11.2014р., в денний час.
Відповідь очікується невідкладно.
суддя Фасій В. В.
Судове рішення № 56636488, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/1135/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: