Постанова № 56636447, 21.03.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/236/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2016 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського міжрайонного відділу Управління СБ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в 2012 році придбав та незаконно зберігав спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації у вигляді попільнички з GSM - мікрофоном, яка може використовуватись для негласного отримання інформації, яка належить до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП.

В подальшому гр. ОСОБА_1 в добровільному порядку зазначений технічний пристрій був виданий співробітникам Вознесенського МРВ УСБУ в Миколаївській області та у відповідності до вимог ст. ст. 264.265 КУпАП вказаний технічний пристрій був вилучений в присутності ОСОБА_1П та двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення містяться його пояснення, згідно яких він свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнає повністю та у звязку з виїздом на невизначений термін на заробітки за межі Миколаївської області, просить розглядати протокол по суті без його участі.

Оскільки згідно вимог ст. 268 КупАП не передбачено обов'язкової присутності правопорушника при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2016 року № 64/23-20-316;

- протоколом огляду та вилучення речей від 01.02.2016 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_3, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.03.2016 року № 64/23-20-316;

- висновком спеціаліста № 12 від 16.02.2016 року, згідно якого попільничка з GSM - мікрофоном відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією інших засобів негласного отримання інформації.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 195-5, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету: /Одержувач: Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098/ в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок/Отримувач: Веселинівське УК Веселинівського районну Миколаївської області, код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ судк 02892391.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4