Ухвала суду № 56636427, 29.02.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1569/15-ц

Провадження №2-п/471/6/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про перегляд заочного рішення

встановив:

Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , відділу примусового виконання рішень управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту, задоволені в повному обсязі.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи на перелік обставин, якій на його думку не були враховані при винесені заочного рішення та порушено судом норми матеріального права.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, оскільки при постановленні заочного рішення суд покладався на надані до суду докази, відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином особисто під підпис, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал та судових повісток (а.с.26, 29), однак до суду не надав ні заперечень стосовно позовної заяви, ні заяв про неможливість розгляду справи за його відсутності чи неможливості прибуття в судове засідання та перенесення розгляду справи.

Згідно ст..228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Копію заочного рішення Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області отримав 03.02.2016 року, однак у справі відсутнє зворотнє повідомлення про отримання відділом копії заочного рішення. Відділ не надав доказів та підтверджень про отримання 03.02.2016 р. копії заочного рішення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надав суду доказів неможливості прибуття його в судове засідання при розгляді справи, суд не повідомив про не явку в судові засідання представника і не звернувся із заявою про перенесення слухання справи чи розгляд у його відсутність, заперечень стосовно позовних вимог та інших доказів до суду також не надав, тому суд не знайшов підстав та поважних причин, які мають істотне значення для перегляду заочного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про перегляд заочного рішення, - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя ОСОБА_1