Справа № 148/2488/15-ц Провадження № 22-ц/772/1361/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1ВКатегорія 27Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про самовідвід
23 березня 2016 року м. Вінниця
Cуддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., отримавши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2013 року № 10-72/0/4-13 "Про деякі питання застосування норм ЦПК" з метою уникнення сумніву в об'єктивності та неупередженості судді питання про його самовідвід може бути вирішено до відкриття апеляційного провадження у справі, якщо із матеріалів справи, що передана судді-доповідачу, вбачається наявність підстав для самовідводу, передбачених ст.ст. 20, 21 ЦПК України. З урахуванням принципу цивільного процесуального права - процесуальної економії, питання про самовідвід судді може бути вирішено до відкриття апеляційного провадження у справі, шляхом постановлення ухвали про самовідвід судді, якому розподілено справу для розгляду.
У звязку з тим, що я брала участь у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2015 року про передачу справи на розгляд іншому суду у вказаній справі, висловила свою думку щодо підсудності вказаної справи, вважаю, що не можу брати участь в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі, оскільки нею ставиться питання щодо визначення підсудності у справі.
З огляду на викладене вважаю за необхідне заявити самовідвід у справі.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заявити самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 56636324, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2488/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: