Ухвала суду № 56636134, 21.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2479/16-ц

Провадження 2/127/2072/16

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/2479/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 127/2479/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по цивільній справі №127/2479/16-ц було призначене на 21.03.2016 року.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, однак 10.02.2016 року представник позивача звернувся з клопотанням, в якому просив розгляд справи проводити без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про визнання обовязкової явки представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання по цивільній справі позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки доказів, які містяться у матеріалах справи недостатньо для винесення рішення, тому суду для встановлення обставин справи потрібні додаткові пояснення з боку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи № 127/2479/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11.04.2016 року о 10 год. 00 хв.

Явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» визнати обовязковою.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати докази на підтвердження часткових розрахунків відповідачем згідно договору (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: