Постанова № 56636110, 15.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28188/15-п

Провадження № 3/127/108/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «ППОСВНМУ ім. М.І. Пирогова», проживаючого за адресою: м.Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 58А/60, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «ППОСВНМУ ім. М.І. Пирогова», допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку: сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за ІІІ квартал 2015 року, чим порушив п.п. 16.13 п.16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1. ст. 51, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст. 70, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Так, з акту № 409/1704/20098142 від 08.12.2015 року за результатами камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) ТОВ «ППОСВНМУ ім. М.І. Пирогова» на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1 ДФ за ІІ квартал 2015 року, встановлені порушення 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1. ст. 51, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст. 70, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повністю підтверджується актом №409/1704/20098142 від 08.12.2015 року за результатами перевірки ТОВ «ППОСВНМУ ім. М.І. Пирогова», що перебуває в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що на момент розгляду справи закінчився визначений законодавством строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «ППОСВНМУ ім. М.І. Пирогова», проживаючого за адресою: м.Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 58А/60, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: