23.03.2016
Справа №642/389/16-п
Провадження №3/642/562/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Технотрансгазоочистка», яка мешкає за адресою м. Харків вул. Афанасівська буд. 93 коп. Б.
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні перевірки ТОВ «Технотрансгазоочистка», код ЄДРПОУ 37367915, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Афанасівська, 93, корп. Б,де ОСОБА_1 є директором, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету у сумі 119483,35 по податковим деклараціям за квітень-серпень 2013 р., жовтень 2013 р., грудень 2013 р., січень-жовтень 2014 р., грудень 2014 р., лютий 2015 р., березень 2015 р., травень 2015 р., фактично сплачено з порушенням термінів, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
Враховуючи викладене, встановлено, що директором ТОВ «Технотрансгазоочистка» ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день та час слухання матеріалу повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути матеріал за її відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 25.01.2016 року серії АА № 822640, актом перевірки від 25.01.2016 року № 280/20-33-15-01-08/37367915.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 ( пятидесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн. 60 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Сватіков
Судове рішення № 56635074, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/389/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: