Справа №2-714/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
м. Донецьк 17 червня 2008р.
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
при секретарі Казієвой В.В.,
за участю:
прокурора: Шаталової О.О.,
представника третьої особи: Флакіної О.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Будьоннівського району м. Донецька, що діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку Ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2008 року прокурор Будьоннівського району м. Донецька, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав, вказавши, що проведеною прокуратурою Будьоннівського району м. Донецька перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила в пологовому будинку Центральної лікарні м. Красноармійска, де її і покинула. Дитину було переведено до міської клінічної дитячої лікарні № 5 м. донецька, де мати жодного разу не відвідувала дитину, не цікавилась її долею, розвитком та здоров'ям. Відомості про батько в свідоцтві про народження дитини вказані відповідно до ст. 135 СК України, рішенням виконкому Будьоннівської районної у . Донецьку ради № 331/3 від 27.08.2007 року ОСОБА_2 було визначено на повне державне забезпечення. За час знаходження дитини у дитячому будинку відповідачка жодного разу дитину не відвідувала, її долею не цікавилась, матеріальної допомоги дитині не надавала. Прокурор просить суд винести рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні представник прокурора Будьоннівського району м. Донецька підтримала возовні вимоги, в обґрунтування яких дала пояснення, аналогічні до вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку Ради підтримав позовні вимоги, та вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини, оскільки відповідачка не цікавиться долею дитини, на неодноразові попередження працівників органу опіки та піклування Будьоннівської районної у м. Донецьку ради не реагувала та пояснювала, що дитина її не цікавить.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила , що працює заступником головного лікаря міської дитячої лікарні № 5 м. Донецька, у червні 2007 року з центральної міської лікарні м. Красноармійска , до їх лікарні поступив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого мати покинула в пологовому будинку. Про факт покинення дитини у пологовому будинку
2
було вкладено акт. Дитина находилась у лікарні до вересня 2007 року, жодного разу мати дитину не відвідувала, її долею не цікавилась, матеріальної допомоги на дитину не надавала.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона працює у дитячому будинку, де знаходиться малолітнійОСОБА_2 Житина поступила до дитячого будинку у вересні 2007 року. Жодного разу мати дитину не відвідувала, не цікавилась її долею, матеріальної допомоги на її утримання не надавала.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладена функція представництва інтересів громадян у суді, а саме соціально незахищених категорій громадян, у тому числі і неповнолітніх дітей, права яких ущемляються.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лобові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився 23.07.2007 року, його матір'ю вказана ОСОБА_3.
Відповідно до висновку служби по справах неповнолітніх Будьоннівської районної у м. Донецьку ОСОБА_3 вихованням, утриманням, навчанням та оздоровленням дитини не займається, її долею та здоров'ям не цікавиться. Тому, захищаючи інтереси неповнолітньої дитини, служба по справах неповнолітніх Будьоннівської районної у м. Донецьку Ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2
Відповідно до акту обстеження житлово- побутових умов, ОСОБА_3 встановлено, що умови проживання незадовільні. ОСОБА_3 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя.
Із акту про дитину, покинуту в пологовому будинку, від 11 липня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 покинула дитину ОСОБА_2, у пологовому будинку та скрилась у невідомому напрямку.
Відповідно до рішення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради № 331/3 від 27.08.2007 року, ОСОБА_2передано на повне державне забезпечення .
Відповідно до ст. 164 С К України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні встановлено, що, дійсно, ОСОБА_3 ухиляються від виховання дитини, матеріально її не забезпечує, її долею не цікавиться, дитина проживає окремо.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги прокурора про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду гроші на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошові сумі.
Згідно зі ст. ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, що буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього ж Кодексу.
Відповідно до вимог п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Як вбачається з вимог ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнути з них на загальних підставах.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини її доходу до повноліття дитини, але не меш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212. 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, 164, 180-183, 191 193 СК України, -
3
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Будьоннівського району м. Донецька органу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 309 від 25 червня 2007 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красно армійську Красно армійського міськрайонного управління юстиції Донецької області).
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь комунальної лікувально-профілактичної установи «Донецький обласний спеціалізований будинок дитини» ( КОД ЄДРПО 05493786), починаючи з 31 січня 2008 року.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати до доходу держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь територіального управління держаної судової адміністрації в Донецькі області (рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку, ЄДРПО 34686537. МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, ідо його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяті днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 5663504, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-714/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: