Ухвала суду № 56634840, 23.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №623/4528/14-ц Головуючий суддя І інстанції Бєссонова Т. Д.

Провадження № 22-ц/790/1838/16 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг

У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, боржник: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року Ізюмському КПТМ було відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

18 грудня 2015 року на зазначену ухвалу заявником подана апеляційна скарга, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір та пропущено строк на апеляційне оскарження. Апелянту надано строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та тридцять днів для подачі заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

16 лютого 2016 року Садовою як представником апелянта за довіреністю отримано копію ухвали суду від 08.02.2016 року (а.с. 51), проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 грудня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: