Ухвала суду № 56634492, 22.03.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2460/16-ц

У Х В А Л А

"22" березня 2016 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2016 р. Компанія "Агросвіт Лімітед" звернулась з позовом до ОСОБА_3 зобов"язання вчинити певні дії.

15 березня 2016 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти певні дії від імені ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2016 року зазначена заява була задоволена і позов Компанії "Агросвіт Лімітед" був забезпечений шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти певні дії від імені ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт".

18 березня 2016 року від імені ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт" надійшла заява надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2016 року. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що зазначена ухвала перешкоджає господарській діяльності ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову заперечував, посилаючись на те, що зазначена ухвала стосується інтересів лише ОСОБА_3, а не інтересів ТОВ "Агропромислова Асоціація "Агросвіт" та не перешкоджає останньому здійснювати свою господарську діяльність.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе, у відповідності з ч.5 ст.154 ЦПК України, розглянути питання щодо скасування заходів забезпечення позову у його відсутність.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст.154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Як вбачається зі змісту ухвали про вжиття заходів забезпечення позову від 15 березня 2016 року, заходи забезпечення позову вжиті безпосередньо до ОСОБА_3, а не до ТОВ АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ».

Вимогами ст.ст. 151-154 ЦПК України не передбачено право особи до якої не було вжито заходів забезпечення позову звернення до суду із заявою про скасування таких заходів забезпечення позову.

У разі, якщо особа вважає, що ухвалою про вжиття заходів забезпечення позову порушені її права та інтереси, вона не позбавлена можливості оскаржити таку ухвалу в апеляційному порядку.

Оскільки ст. 154 ЦПК України не врегульоване питання щодо дій суду при надходженні заяви про скасування заходів забезпечення позову від особи, яка не мала права звертатися до суду з такою заявою, суд застосовує аналогію закону та відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України повертає заяву про скасування заходів забезпечення позову ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт".

На підставі вищевикладеного, еруючись ст. 151-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт" про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Компанія "Агросвіт Лімітед" до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Агропромислова асоціація "Агросвіт" про зобов"язання вчинити певні дії повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас