Ухвала суду № 56634025, 21.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
640/452/16-к
Номер документу
56634025
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/452/16-к

н/п 1-кс/640/2123/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Шишкова С.Є.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова Сергія Євгеновичау кримінальному провадженні № 42015220000000857 від 08.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

10 березня2016р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області Шишков С.Є. звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області Гудзем В.В. про надання тимчасового доступу та можливості вилучення в адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд.11, оригіналів документів, а саме: заяви ОСОБА_3 про звільнення з займаної посади; обхідного листа ОСОБА_3; документів, що підтверджує факт ознайомлення ОСОБА_3 з розпорядженням про звільнення з займаної посади від 13.01.2016р. за №18/2к; журналів, в яких відображені записи про звільнення ОСОБА_3 з займаної посади, отримання нею трудової книжки та довідки про нараховану заробітну плату.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_3, будучи службовою особою 9 рангу, займаючи посаду заступника голови адміністрації з питань житлово-комунального господарства Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради на підставі розпорядження Харківського міського голови №1642/2к від 19.10.2015р., тобто будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, знаходячись в службовому кабінеті №35 Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, розташованої по вул. Полтавський шлях 11 в м. Харкові, 25.11.2015р. о 1115 одержала від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5000 грн. у якості неправомірної вигоди за прийняття заяви про надання дозволу на відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1, від мереж центрального опалення, її розгляд та погодження проведення робіт по відключенню вказаної квартири від центрального опалення.Також досудовим слідством встановлено, що 14.01.2016р. ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 5 000 грн., які цього ж дня, в ході огляду місця події, у неї вилучено. 27.01.2016р. під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_3 пояснила, що з 13.01.2016р. вона на підставі розпорядження від 13.01.2016р. за №18/2к звільнення з займаної посади.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Шишкова Сергія Євгеновичау кримінальному провадженні № 42015220000000857 від 08.10.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов'язати Адміністрацію Жовтневого району Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд.11, надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській Шишкову Сергію Євгеновичуправо тимчасового доступу оригіналів, а саме: заяви ОСОБА_3 про звільнення з займаної посади; обхідного листа ОСОБА_3; документів, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_3 з розпорядженням про звільнення з займаної посади від 13.01.2016р. за №18/2к; журналів, в яких відображені записи про звільнення ОСОБА_3 з займаної посади, отримання нею трудової книжки та довідки про нараховану заробітну плату.

Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській Шишкову Сергію Євгеновичуправо ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити - оригінали, а саме: заяву ОСОБА_3 про звільнення з займаної посади; обхідний лист ОСОБА_3; документи, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_3 з розпорядженням про звільнення з займаної посади від 13.01.2016р. за №18/2к; журнали, в яких відображені записи про звільнення ОСОБА_3 з займаної посади, отримання нею трудової книжки та довідки про нараховану заробітну плату, що перебуває у володінні Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд.11.

Роз'яснити голові Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.04.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56634025 ?

Документ № 56634025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56634025 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56634025 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56634025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56634025, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 56634025, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56634025 відноситься до справи № 640/452/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/452/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56634023
Наступний документ : 56634031