Постанова № 56633982, 22.03.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/1079/16-п

Провадження №3/628/224/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який фактично мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Подоли, вул. Зелена, буд.68, не працюючого, одруженого, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніш до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 р. близько 23-00 ОСОБА_1, знаходячись по місцю мешкання: Куп'янський район, с. Подоли, вул. Зелена, буд.68, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП України

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це каяття як щире.

Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 046884 від 22.03.2016 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Куп'янського відділу поліції ГУНП в Харківській області, 18.03.2016 р. від ОСОБА_3, яка повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив сварку та погрожував фізичною розправою (а.с.5); письмовим поясненням від 22.03.2016 р., від ОСОБА_1, в якому він пояснює, що 18.03.2016 р., близько о 23:00 год. він знаходився за місцем мешкання: Харківська область, Куп'янський район, сел. Подоли, вул. Зелена, буд.68 та вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.9); письмовим поясненням від 22.03.2016 р., від ОСОБА_2, в якому вона пояснює, що 18.03.2016 р., близько о 23:00 год. вона знаходилася вдома разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1, який вчинив сварку відносно неї та висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.10).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 18.03.2016 р. о 23:00 год. вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Суд вважає, що за характером вчинене 18.03.2016 р. ОСОБА_1 правопорушення ,є суцільно-небезпечним.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що згідно перевірки по АІС "АРМОР", ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.3); у даний час не працює .

Обставин, які обтяжують у відповідності до ст. 35 КупАП відповідальність, судом не встановено.

Обставиною, яка у відповідності до ст. 34 КупАП помякшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013; ОКПО 37813292 ;МФО 851011;банк ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930 ;код класифікації доходів бюджету 22030001)., в сумі 275,60 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, щодо якої її винесено ,її законним представником ,захисником ,потерпілим , його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О. Волчек