Ухвала суду № 56633948, 11.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2449/16-к

н/п 1-кп/640/261/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"11" березня 2016 р.

Колегія суддів Київського районного суду м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

судді: Бородіна Н.М., Дмитрієва О.Ф.,

запасний суддя Ніколаєнко І.В.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Діркач Л.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2015 року за №12015220000000830 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працює ПП «ГРОМ X» на посаді охоронника, раніше судимого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 05.12.2012 за ч. 1 ст. 332 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого роду Дніпропетровської області від 02.08.2013 скасовано ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому вироком суду від 05.12.2012, оголошено розшук ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, яка має середню освіту, не одруженої, не працюючої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимої вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 за ч. 1 ст. 186 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: Харківська обл.., Чугуївський р-н, с. Залізничне, вул. Мічуріна, 6,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженої, не працюючої, студентки ІНФОРМАЦІЯ_11, не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт затверджений 15.02.2016 року прокурором Левченя Г.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових 18.10.2015 року за №12015220000000830 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально, викликати в судове засідання свідків.

Обвинувачені та їх захисники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Потерпілий не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У звязку з цим, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників підготовчого судового засідання, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітньої ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає, у звязку з цим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Прокурор також просив обрати обвинуваченій ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у справі не допитувались свідки, обвинувачена буде перешкоджати кримінальному провадженню, продовжувати вчиняти злочини, обвинувачена неодноразово не зявлялася в судові засідання, вона підозрюються у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечувала, зазначила, що не зявлялась у судові засідання, оскільки вона була неповнолітньою, зявлятися необхідно було з батьками. 10 березня їй виповнилося 18 років, тому тепер вона як повнолітня особа буде зявлятися до суду.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою заперечували.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України; тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у скоєні злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються (від семи до дванадцяти років); беручи до уваги, що по справі не допитані свідки, обвинувачена може переховуватися від суду, яка неодноразово не зявлялася до суду, тому суд проходить до висновку про можливість обрання обвинуваченій ОСОБА_4 більш мякого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, та обирає запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 314 317, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування прокуратурою Харківської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_15, неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_16, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

- на 25 березня 2016 року об 12-00 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал №5.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити частково.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, запобіжний захід у виді домашнього арешту, а саме заборонити обвинуваченій залишити житло домоволодіння №42 по вул. Греківській в м. Харкові без дозволу слідчого, прокурора, суду, з 16-00 год. до 07-00 год. строком на 60 діб, тобто до 09.05.2016 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17, з 16-00 год. до 07-00 год.

Викликати в судове засідання свідків обвинувачення.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати колегіально у відкритому судовому засіданні.

Ухвалу направити для виконання в Червонозаводський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова

Судді: Н.М. Бородіна

ОСОБА_9