Справа № 640/3464/16-к
н/п 1-кп/640/300/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді Лях М.Ю.,
при секретарі Остріченко М.М.,
за участю прокурора Калюжко А.А.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12016220490000580 від 30.01.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.2 статті 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12016220490000580 від 30.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.2 статті 185 КК України.
02 березня 2016 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновкупро можливістьпризначення справи до судового розглядуз наступних підстав.
Кримінальне провадження розслідувань № 12016220490000580 від 30.01.2016 року підсудне Київському районному суду м. Харкова з огляду на положення статей 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами чинного Кримінального процесуального кодексу України та поверненню прокурору не підлягає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, невиявлені.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, представник потерпілого, свідки (згідно реєстру, доданого до обвинувального акту).
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування вважається продовженим.
У звязку з чим обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжний захід ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 23.04.2016 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 314 317 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження,внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 12016220490000580 від 30.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15 ч.2 статті 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2016 року о 11 30 годині в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. № 7-Б), про що повідомити зацікавлених осіб.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, свідків.
Продовжити застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_1 застосування запобіжного заходжу у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - до 23 квітня 2016 року.
Суму застави залишити визначену ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.02.2016 року в розмірі 13780 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 37318098006674 (справа № 640/3464/16-к , н/п 1-кс/640/300/16) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області для виконання, прокурору, обвинуваченому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 56633792, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3464/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: