Справа № 2- 279--09року .
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
«1» липня 2009 р.
Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді Семенюк Т.Б.
При секретарі Коноваловій Н.В.
за участю представника позивачки за дорученням ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки Луганської області цивільну справу за
позовом:
ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,
ОСОБА_4
ОСОБА_5 та
її законного представника ОСОБА_6
«Про стягнення матеріальної та моральної шкоди»
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом просила суд стягнути з відповідачів на її користь у відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 971 ,85 грн., моральної шкоди в розмірі 3000грн. заподіяної їй внаслідок умисних тілесних пошкоджень ,посилаючись на те що 29 квітня 2008 року, приблизно о 23 годині, на автобусній зупинці « Вулиця фінська» м. Ровеньки-6 Луганської області, ОСОБА_3 ОСОБА_7, ОСОБА_5, навмисно без всякої на то причини побили її руками та ногами по всім частинам тіла з яких більшість ударів припадала на голову, чим спричинили їй легкі тілесні пошкодження , які спричинили короткочасний розлад здоров,я.
Відповідачі були притягнуті до адміністративної відповідальності за вчинені дії за ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Постановою від 5 травня 2008 року в порушенні кримінальної справи відмовлено.
Внаслідок противоправних дій відповідачів вона знаходилася на стаціонарному лікуванню у неврологічному відділенні Ровеньківської ЦМЛ з 1 по 13 травня 2008 року с діагнозом: струс головного мозку, травматична цервікотораколюмбалгія, ушиб м,яких тканей спини, НЦД по кардіальному типу. З 14 по 21 травня 2008 року вона знаходилася на амбулаторному лікуванні у лікаря невропатолога. За час лікування вона понесла витрати, пов,язані з придбанням ліків. В результаті неправомірних дій з боку відповідачів, які побили її ,29 квітня 2008 року була пошкоджена куртка- ветрівка, що була на ній в той час., яку вона придбала у квітні 2008 року за 150 грн і костюм шовковий, також придбаний у 2008 році за 450 грн. Загальна сума матеріальної шкоди складає -971 грн. 85 коп. Крім того, внаслідок протиправних дій відповідачів, їй заподіяна моральна шкода, яка полягає в наступному: В результаті отримання тілесних пошкоджень вона перенесла фізич
ний біль. До теперішнього часу її бентежить і непокоїть головний біль, вона відчуває моральні страждання за те, що була безпричинно побита, що відповідачі не освідомили своєї поведінки, залишилися без покарання.. ЇЇ життєві стосунки зазнали суттєвих змін та порушення планів.
У судовому засіданні позивачка свій позовні вимоги , щодо стягнення матеріальної шкоди зменшила до 254грн. 30 коп., позовні вимоги ,щодо моральної шкоди підтримала у повному обсязі .
Представник позивача ОСОБА_1, яка діяла за дорученням позивачки також позивні вимоги підтримала.
Відповідачі у судове засідання не з,явилися
, про час та день слухання справи судом повідомлені належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили. Заяв про відвід складу суду не надходило.
Вислухав позивачку, її представника , дослідивши матеріали справи. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 29.04. 2008 року, о 23 годині на автобусній зупинці « Вулиця фінська» м. Ровеньки-6 Луганської області, ОСОБА_3 ОСОБА_7, ОСОБА_5, навмисно без всякої на то причини побили ОСОБА_2О руками та ногами по всім частинам тіла.
Згідно висновку з акту судово- медичного дослідження у лікарні у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено: струс мозку. травматична цервикотораколюмбалгія. Ушиб м,яких тканей спини. Вказані пошкодження з,явилися від дій тупих твердих предметів, що мало бути в час та при обставинах вказаних у направленні і по ступеня тяжкості відн6осяться до категорії легких тілесних пошкоджень с короткочасним розладом здоров,я.(а.с. 15)
Судом встановлено, що в порушенні кримінальної справи Ровеньківським ГО УМВД відмовлено, позивачці роз,яснено право звернутися до суду зі скаргою частого звинувачення.
Судом встановлено, що відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_3 за скоєне притягнуті до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУоАП України (а.с. 42,43 )
Судом встановлено, що позивачка знаходилася на стаціонарному лікуванні з 1.05.08 року пор 13.05. 208 року в неврологічному відділенні ( мед карта №3318/591)
Судом встановлено, що позивачка знаходилася на амбулаторному лікуванні з 14.05. 2008 року по 22.05 2008 року у невропатолога.
За час лікування витратила 254 грн. 30 коп., що підтверджено рецептами лікаря та чеками, квитанціями. замітками з аптек. (а.с.47-52)
Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку матеріальну шкоду в розмірі 254 грн. 30 коп. а в разі відсутності доходів у неповнолітньої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне стягнути матеріальну шкоду з її законного представника, матері ОСОБА_6 у дольовому порядку - в розмірі 84 грн. 76 коп (254,30 : 3 )
Згідно зі ст.. 1167 ЦК України ,суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивачки у солідарному порядку моральну шкоду в розмірі 3000 грн. а в разі відсутності доходів у неповнолітньої ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне стягнути моральну шкоду з її законного представника, матері ОСОБА_6 у дольовому порядку - в розмірі 1000 грн. ( 3000 : 3). Позивачка мала душевні страждання, перенесла фізичний біль , мала незаплановані матеріальні витрати на лікування , діями відповідачів була принижена її честь та гідність, порушені її життєві плани , спокій , недоторканість особи, гарантована Конституцією України.
Судові витрати по справі складають: держмито 51грн. та технічне інформаційне забезпечення 30 грн. , витрати за юридичну допомогу в сумі 300 грн .Суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів судові витрати на підставі ст.. 79,81 ЦПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 1167 ЦК України, ст.10. 11.60.212,-215, 81,79 ЦПК України
СУД
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в солідарному порядку у відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 254,30 грн, моральної шкоди в розмірі 3000 грн ,а в разі відсутності доходів у неповнолітньої ОСОБА_5 стягнути матеріальну шкоду з її законного представника, матері ОСОБА_6 у дольовому порядку - 84 грн. 76 коп. моральну шкоду у дольовому порядку в розмірі 1000 грн.
Стягнути , з ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 , а у разі відсутності у неї доходів з її законного представника ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_2, у дольовому порядку судові витрати : 300 грн за юридичну допомогу ,-по 100 грн . з кожної, держмито на користь держави в сумі 51 грн . -, по 17 грн з кожної , яке зарахувати на Р\Р 31418537700059 МФО 804013 код 22090100 та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн. , у дольовому порядку , по 10 грн з кожної ,які зарахувати на р/р 31213259700059 УДК м. Ровеньки, МФО- 804013, КОД : 24046930
Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження
Суддя Семенюк Т.Б.
Судове рішення № 5663363, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-279-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: