Постанова № 56633251, 01.03.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/185/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, громадянки України, що працює головним бухгалтером УПФУ в Валківському районі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №514962 від 03.02.2016, в якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі, порушила порядок ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що в її діях відсутнє адміністративне правопорушення.

Суд вивчивши зміст протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності та піданна стягненню.

Фабула викладена в протоколі про адміністративне правопорушення містить посилання на акт документальної виїзної перевірки від 03.02.2016 року №23/20-20-22-08/22682307.

Згідно змісту акту №23/20-20-22-08/22682307 від 03.02.2016 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі - порушень не виявлено.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, який складений на підставі вищезазначеного акту, не містить даних про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.