Ухвала суду № 56632741, 21.03.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1848/15-ц,2-/401/20/16 21.03.16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлення

21 березня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 01 березня 2016 року в задоволенні позову ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Під час виконання рішення суду,встановлено,що судом при винесенні рішення не зазначено,що судовий збір з позивача підлягає стягненню на користь держави.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день,час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що в резолютивній частині рішення суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом позову ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Допущена помилка, а саме не вказано,що з позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що як вказано вище, ст. 219 ЦПК України вказує на можливість виправлення описок зроблених в судових рішеннях, судом який постановив рішення, то керуючись ст. 219 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення суду по справі № 401/1848/15-ц,провадження № 2/401/208/16 від 01 березня 2016 року за позовом позову ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В резолютивній частині рішення зазначити: «Судові витрати у справі в сумі 243 грн.60 коп. стягнути з позивача на користь держави.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2