Ухвала суду № 56632736, 23.03.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

23.03.2016 Провадження №2-с/425/2/16

Справа №425/245/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Рубіжне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 року за заявою Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства » Рубіжанської міської ради видано судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,а саме : послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 1166 ,85 грн. , а також судових витрат.

25.02.2016 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява від боржника, у якій вона просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених вимог,а саме: боржник не згодна з сумою боргу,яку зазначив стягувач.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви ,наполягала на тому,що не згодна з сумою боргу .

Представник Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства » Рубіжанської міської ради в судовому засіданні заперечувала проти скасування судового наказу,пояснила,що на момент подання заяви про видачу судового наказу борг заявника за період з 01.09.2014 року по 31.12.2015 року складав саме 1166,85 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву оскільки існуючі відносини припускають виникнення спору про право, а наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №2-н/425/8/16;425/245/16-ц від 08.02.2016 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області за заявою Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства » Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,а саме : послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 в сумі 1166 ,85 грн. , а також судових витрат в сумі 689 грн.

Розяснити стягувачу , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Москаленко.