Ухвала суду № 56632691, 11.03.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/811/16-к

УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., за участю слідчої Москаленко Н.Ю., розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Москаленко Н.Ю. про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 12016120070000595 від 03 березня 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Олександрійського ВП ГУНП звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в належній ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартирі АДРЕСА_1, де фактично проживав ОСОБА_4. Своє клопотання обґрунтовувала наступним.

В ніч на 03 березня 2016 року невідома особа шляхом віджиму воріт таємно проникла до приміщення гаража, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_3, та незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-21124», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, ОСОБА_6 за попередньою змовою з не встановленою слідством особою в період часу з 15 години 00 хвилин 02 березня 2016 року по 07 годину 00 хвилин 03 березня 2016 року, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження замикаючого пристрою проникли до приміщення гаражу, розташованого на подвір'ї будинку АДРЕСА_3.

В подальшому, продовжуючи реалізацію зазначеного умислу, ОСОБА_6 повторно, спільно з не встановленою слідством особою, викотили з приміщення гаражу автомобіль «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та перебував в користуванні ОСОБА_7. Після цього ОСОБА_6, скориставшись наявним ключем в замку запалювання, запустив двигун автомобіля, після чого незаконно спільно з не встановленою слідством особою заволоділи вказаним автомобілем та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, про що ОСОБА_6 09 березня 2016 року належним чином було повідомлено про підозру.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 разом з не встановленою слідством особою, перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні, незаконно заволоділи майном ОСОБА_7, а саме електричними інструментами та знаряддями (зварювальним апаратом, виготовленим кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраний з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгаркою» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дріллю червоного кольору, виготовленою в 1985 році, набором ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухтами дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятором до автомобіля «ВАЗ» потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядним пристроєм для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору).

03 березня 2016 року ОСОБА_7 визнано потерпілим.

Крім цього, під час допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_6 вчиняв вказане кримінальне правопорушення за попередньою змовою з раніше йому знайомим ОСОБА_4.

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_8, було встановлено що ОСОБА_4 спільно з ним орендував та фактично проживав в квартирі АДРЕСА_1.

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, котрі є мешканцями будинку АДРЕСА_1, які в ході проведення пред'явлення осіб для впізнання за фотознімками, впізнали ОСОБА_8 та ОСОБА_4 як мешканців квартири 48 вказаного будинку.

Згідно архівної довідки КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 211 від 09.03.2016 року житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 за показами свідків, котрі є мешканцями даного будинку, тривалий час проживає в м. Дніпропетровськ та здає в оренду своє житло ОСОБА_8 та ОСОБА_4

Метою проведення обшуку є виявлення та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення злочину, - зварювального апарата, виготовленого кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраного з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгарка» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дреллі червоного кольору, виготовленої в 1985 році, набору ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухт дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятора до автомобіля «ВАЗ», потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядного пристрою для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору.

Вислухавши слідчу, розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена необхідність проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання майна, здобутого в результаті вчинення злочину, - зварювального апарата, виготовленого кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраного з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгарка» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дреллі червоного кольору, виготовленої в 1985 році, набору ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухт дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятора до автомобіля «ВАЗ», потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядного пристрою для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору, які можуть бути визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчій СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Москаленко Наталії Юріївні дозвіл на проведення обшуку належної ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, де фактично проживав ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення злочину, - зварювального апарата, виготовленого кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраного з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгарка» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дреллі червоного кольору, виготовленої в 1985 році, набору ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухт дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятора до автомобіля «ВАЗ», потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядного пристрою для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору.

Строк дії ухвали - до 10 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду С.М. Попович