Ухвала суду № 56632348, 11.03.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
398/811/16-к
Номер документу
56632348
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №: 398/811/16-к

УХВАЛА

"11" березня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М., за участю слідчої Москаленко Н.Ю., розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Москаленко Н.Ю. про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи по кримінальному провадженню № 12016120070000595 від 03 березня 2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Олександрійського ВП ГУНП звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрований ОСОБА_2. Своє клопотання обґрунтовувала наступним.

В ніч на 03 березня 2016 року невідома особа шляхом віджиму воріт таємно проникла до приміщення гаража, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2, та незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-21124», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зеленого кольору, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, ОСОБА_2 за попередньою змовою з не встановленою слідством особою в період часу з 15 години 00 хвилин 02 березня 2016 року по 07 годину 00 хвилин 03 березня 2016 року, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження замикаючого пристрою проникли до приміщення гаражу, розташованого на подвір'ї будинку АДРЕСА_2.

В подальшому, продовжуючи реалізацію зазначеного умислу, ОСОБА_2 повторно, спільно з не встановленою слідством особою, викотили з приміщення гаражу автомобіль «ВАЗ-21124», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та перебував в користуванні ОСОБА_4. Після цього ОСОБА_2, скориставшись наявним ключем в замку запалювання, запустив двигун автомобіля, після чого незаконно спільно з не встановленою слідством особою заволоділи вказаним автомобілем та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, про що ОСОБА_2 09 березня 2016 року належним чином було повідомлено про підозру.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 разом з не встановленою слідством особою, перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні, незаконно заволоділи майном ОСОБА_4, а саме електричними інструментами та знаряддями (зварювальним апаратом, виготовленим кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраний з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгаркою» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дріллю червоного кольору, виготовленою в 1985 році, набором ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухтами дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятором до автомобіля «ВАЗ» потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядним пристроєм для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору).

03 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано потерпілим.

Крім цього, під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 вчиняв вказане кримінальне правопорушення за попередньою змовою з раніше йому знайомим ОСОБА_6.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають його батьки та де на даний час можуть зберігатися речі, здобуті злочинним шляхом, речові докази по даному кримінальному провадженню та предмети вилучені із законного обігу в Україні.

Метою проведення обшуку є виявлення та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення злочину, - зварювального апарата, виготовленого кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраного з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгарка» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дреллі червоного кольору, виготовленої в 1985 році, набору ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухт дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятора до автомобіля «ВАЗ», потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядного пристрою для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору.

Вислухавши слідчу, розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена необхідність проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрований ОСОБА_2, з метою відшукання майна, здобутого в результаті вчинення злочину, - зварювального апарата, виготовленого кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраного з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгарка» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дреллі червоного кольору, виготовленої в 1985 році, набору ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухт дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятора до автомобіля «ВАЗ», потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядного пристрою для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору, які можуть бути визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчій СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Москаленко Наталії Юріївні дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований ОСОБА_2, з метою відшукання та вилучення майна, здобутого в результаті вчинення злочину, - зварювального апарата, виготовленого кустарним способом (типу автотрансформатора), зібраного з 32 сталі, срібного кольору, вагою близько 60 кілограмів, «болгарка» зеленого кольору з диском діаметром 125 міліметрів, дреллі червоного кольору, виготовленої в 1985 році, набору ремонтних головок в пластмасовому кейсі синього кольору, 2 бухт дротів: 1 бухта з дротом білого кольору, діаметром 3 міліметри, 1 бухта з різнокольоровим дротом, діаметром 1,5 міліметри, акумулятора до автомобіля «ВАЗ», потужністю 60 ампер/годину, чорного кольору, зарядного пристрою для заряджання 12 вольтового акумулятора, чорного кольору.

Строк дії ухвали - до 10 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександрійського

міськрайонного суду С.М. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 56632348 ?

Документ № 56632348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56632348 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56632348 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56632348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56632348, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56632348, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56632348 відноситься до справи № 398/811/16-к

Це рішення відноситься до справи № 398/811/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56588658
Наступний документ : 56632351