Рішення № 56632320, 22.03.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/225/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/129/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому зазначив, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори : № 292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року на суму 6720 гривень 00 копійок та № 04909/0007XSGF від 28.08.2013 року на суму 5000 гривень. Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 21.07.2015 було укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до якого відступлено останньому право вимоги по кредитних договорах. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань та має заборгованість по кредитних договорах: № 292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року в сумі 3714,45 гривень та № 04909/0007XSGF від 28.08.2013 року в сумі 7657,99 гривень, яку в добровільному порядку відшкодувати відмовляється, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

З огляду на зазначене суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих позивачем доказів .

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

24.12.2012 року між публічним акціонерним товариством Платинум Банк та ОСОБА_1 ( позичальник) та ПрАТ " Ренесанс Життя " (страховик) укладено кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхуванням життя позичальника № 292/5375DCLS1PS (а.с. 21).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, банк надає позичальнику грошові кошти ( кредит) у тимчасове платне користування на поточні потреби, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором у повному обсязі.

Пунтом 1.2 передбачено, що за даним договором банк надає позичальнику грошові кошти ( кредит ) на наступних умовах : а) сума кредиту 6720 гривень 00 копійок ; б) строк кредитування- 24 платіжних періодів; в ) фіксована процентна ставка за користування кредитом - 0,0001 % річних; г) комісія за надання кредиту - 0,00 гривень 00 копійок; д) комісія за обслуговування кредиту - 161,00 гривня; е) цільове призначення - поточні потреби; ж) дата повернення кредиту - 20.12.2014 року.

Згідно п.2.5 договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 12 по 17 число кожного місяця включно. Перший платіж має бути сплачено не пізніше 17.01.2013 року. Згідно п.2.7 договору платежі з погашення суми заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. Погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно рівними платежами в сумі 442,00 гривні, починаючи з першої дати сплати заборгованості ( п. 2.8 договору).

Відповідно до п.2.9 договору реальна процентна ставка за кредитом становить 86,59% річних ; абсолютне значення подорожчання кредиту становить 4689 гривень 84 копійок . Згідно п.4.3 договору у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та /або частини суми кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та / або комісії за обслуговування кредиту, та /або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення.

З меморіального ордеру № 147009644 від 24.12.2012 року, встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за вказаним вище кредитним договором виконав у повному обсязі ( а.с. 24).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором, складеного ПАТ "Платинум Банк", з'ясовано, що заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 24.11.2015 року становить 3714 гривень45 копійок та складається з: заборгованості за тілом кредиту - 1080,42 гривень; заборгованості за відсотками - 0,00 гривень; комісії - 644,00 гривні; пені - 1990,03 гривень ( а.с.32 ).

Будь-які інші розрахунки заборгованості на іншу дату в матеріалах справи відсутні.

Крім того 28.08.2013 року між публічним акціонерним товариством Платинум Банк та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №04909/0007XSGF про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту ( а.с. 5).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору банк надає клієнту у користування особистий спеціальний платіжний засіб- міжнародну платіжну картку Visa Elektron (картка), з метою здійснення операцій, що передбачені Правилами користування банкківською платіжною карткою, умовами користування та обслуговування поточного рахунку(Правила), за поточним рахунком, що вказаний у п.2.1 цього договору, а саме банк відкриває клієнту поточний рахунок № 26254570041251 у гривнях.

Пунктом 1.3 договору передбачено, що банк здійснює кредитне обслуговування рахунку, шляхом надання клієнту кредитного ліміту у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку( на споживчі потреби).

Згідно п. 1.4 договору розмір кредитного ліміту становить 5000 гривень. Розмір щомісячного платежу згідно п. 1.5 договору становить 325,00 гривень. Розмір щомісячної комісії за кредитне обслуговування рахунку згідно п.1.6 договору становить 99,50 грн.. Строк дії кредитного ліміту - 36 місяців з моменту укладення цього договору. У разі якщо клієнт не користується кредитним лімітом ( або його частиною) протягом 6 місяців поспіль, банк має право припинити дію кредитного ліміту по закінченню такого шестимісячного терміну

Пунктом 4.1 договору передбачено, що банк нараховує проценти за користування кредитом не рідше одного разу на місяць, у валюті кредиту на суму фактичної заборгованості клієнта за фіксованою ставкою 29,99 % річних, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, при цьому враховується перший і не враховується останній день використання кредиту.

Погашення заборгованості за кредитом здійснюється клієнтом шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі визначеному п.1.5 цього договору в період з 1 по 9 число включно кожного календарного місяця ( платіжний період)( п.4.2 договору).

Згідно п.4.6 договору у випадку не сплати клієнтом щомісячного платежу та/або його частини до 14 числа поточного місяця банк переносить суму простроченої заборгованості на відповідні рахунки обліку простроченої заборгованості та має право нарахувати штраф у розмірі 50 гривень за кожен такий випадок.

Крім того п.4.8 договору передбачено, що банк нараховує проценти на суму Технічного овердрафту за фіксованою ставкою 29,99% річних.

Судом встановлено, що 21.07.2015 року між ПАТ "Платинум банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів " укладено договір факторингу № 20150721-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором № 04909/0007XSGF від 28 серпня 2013 року в сумі 7657,99 гривень було відступлено на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів "(а.с. 35-38).

Також 25.11.2015 року між ПАТ "Платинум банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів " укладено договір факторингу № 20151125-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором № 292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року в сумі 3714,45 гривень було відступлено на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів "( а.с.39-42).

Згідно повідомлення від 27.07.2015 року, адресованого ОСОБА_1, встановлено, що на підставі договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року, ПАТ " Платинум Банк " відступив ТОВ"ФК "Європейська агенція з повернення боргів " право вимоги за кредитним договором №04909/0007XSGF від 28 серпня 2013 року в сумі 7657,99 гривень(а.с. 18,19).

Згідно повідомлення від 02.12.2015 року, адресованого ОСОБА_1, встановлено, що на підставі договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року, ПАТ " Платинум Банк " відступив ТОВ"ФК "Європейська агенція з повернення боргів " право вимоги за кредитним договором №292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року в сумі 3714,45 гривень(а.с. 33,34).

Відповідно до пп.1.1 договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року та договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року, ПАТ " Платинум Банк " відступив ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до боржників зазначених в реєстрі заборгованостей. До Фактора перейшли всі права грошової вимоги, які належали клієнту за кредитними договорами ( а.с.36-38,40-42).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором, складеного ПАТ "Платинум Банк", з'ясовано, що заборгованість відповідача по кредитному договору №292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року станом на 24.11.2015 року становить 3714 гривень 45 копійок та складається із: заборгованості за тілом кредиту - 1080,42 гривень; заборгованості за відсотками - 0,00 гривень; комісії - 644,00 гривні; пені - 1990,03 гривень ( а.с.32 ).

З повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору№04909/0007XSGF від 28 серпня 2013 року, адресованого ОСОБА_1 встановлено, що заборгованість відповідача станом на 21 липня 2015 року становить 7657 гривень 99 копійок та складається із : заборгованості по тілу кредиту - 4869,85 гривень; заборгованості за відсотками та комісією - 2288,14 гривень; заборгованості по сплаті пені та штрафів - 500,00 гривень ( а.с.19 ).

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" за договором № 292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року в сумі 3714 гривень 45 копійок та за договором №04909/0007XSGF від 28 серпня 2013 року в сумі 7657 гривень 99 копійок.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства, кредитних договорів укладених між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1, а також договорів факторингу, оскільки ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобовязання згідно з умовами договорів, щодо своєчасного повернення суми кредитів та сплати процентів за користування кредитами. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредитному договору № 292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року в сумі 3714 гривень 45 копійок та за договором №04909/0007XSGF від 28 серпня 2013 року в сумі 7657 гривень 99 копійок.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійок .

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 512-516, 610, 611, 526, 1054, 1077 ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО 339500), в рахунок оплати боргу по кредитним договорам № 292/5375DCLS1PS від 24 грудня 2012 року в сумі 3714 гривень 45 копійок та за договором №04909/0007XSGF від 28 серпня 2013 року в сумі 7657 гривень 99 копійок, а всього кошти на загальну суму 11372 гривні 44 копійки ( одинадцять тисяч триста сімдесят дві гривні 44 копійки) та судові витрати в сумі 1378 гривень ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 діб з моменту отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2sp; П.