Справа №345/4176/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.,
секретаря судового засідання Бандура Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 20.10.1984 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми.
ОСОБА_1 зазначив, що сімейне життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та виховання дітей. Це привело до того, що вони стали проживати окремо, протягом декількох років подружні стосунки не підтримують. Вважає, що збереження сім'ї є неможливим, а шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Зазначив, що спір про поділ майна відсутній. Просить суд шлюб розірвати.
Позивач подав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу слухати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 20.10.1984 року у Підмихайлівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 3).
Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.
Причиною розлучення є те, що спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розладу в сімї, вони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально.
У відповідності до вимог ст.ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Наданий сторонам термін для примирення позитивного результату не дав, подальше спільне життя сторін суперечить інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, на підставі ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.10.1984 року у Підмихайлівській сільській раді Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 20 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Базів».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 56632069, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/4176/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: