Ухвала суду № 56631657, 22.03.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16641/15-ц

Провадження № 2-во/344/47/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у даті рішення Івано-Франківського міського суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року Івано-Франківським міським судом позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Присуджено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки м. Івано-Франківська, вул. Миколайчука 17 б кв. 68, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 20.11.2015 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Вирішено питання стягнення судового збору (а.с.47, 48).

11.03.2016 року представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 08.02.2016 року, оскільки, вчинено описку у даті його ухвалення та замість 08 лютого 2016 року зазначено 08 лютого 2015 року.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачка з позовом звернулась до суду 20.11.2015 року. В судовому засіданні, яке відбулось 09.12.2015 року було оголошено перерву до 08.02.2016 року, про що під розписку були повідомлені учасники процесу (а.с.40). Із довідки вбачається, що в судове засідання 08.02.2016 року сторони не зявились (а.с.46) та того ж дня було ухвалене рішення суду за відсутності сторін (а.с.47, 48).

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В рішенні Івано-Франківського міського суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини внести виправлення у даті його ухвалення: текст 08 лютого 2015 року виправити на 08 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Пастернак І.А.