Ухвала суду № 56630935, 21.03.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/645/16-ц

Провадження 2/190/231/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

21 березня 2016 року м. П'ятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 Гілала Міргасана огли, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання прилюдних торгів недійсними та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.03.2016 року звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати публічні торги, що були 04.09.2015 р. з продажу 45/100 автомобіля марки 210930, 2006 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова Y6D21093060018147 та витребувати даний автомобіль із чужого незаконного володіння ОСОБА_3.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;

3) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 248 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 Гілала Міргасана огли, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання прилюдних торгів недійсними та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 28 березня 2016 р. у залі судового засідання № 3 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Резніченко