У Х В А Л А
Справа № 184/340/16-ц
Номер провадження 2/184/173/16
23.03.2016м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
при секретарі Михайловій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орджонікідзевської міської ради «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом», -
ВСТАНОВИВ:
До початку розгляду справи по суті позивачами та їх представником ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи до участі у справі ОСОБА_4, яка також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 в якості третьої особи відповідно до ст. 34 36 ЦПК України, оскільки прийняте судом рішення по вказаній цивільній справі може вплинути на її права та законні інтереси.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до 4 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Суд, вислухав думку позивачів та їх представника, які підтримують заявлене клопотання, ОСОБА_4, яка покладається на розсуду суду, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, оскільки прийняте судом рішення по цивільній справі може негативно вплинути на її права та законні інтереси як спадкоємця за законом.
Керуючись ст. ст.. 35, 36 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орджонікідзевської міської ради «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, повідомив її про день та час розгляду справи.
Ухвала суду відповідно до ст.. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 56630808, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/340/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: