Ухвала суду № 56630133, 16.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/3818/16-к

провадження № 1-кс/201/2315/2016

УХВАЛА

16 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Лупашку С.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатовим І.М., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування № 42016040000000027 від 14.01.2016 за фактом зловживання службовими особами Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області своїми становищем під час здійснення контрольних повноважень. В результаті неправомірних дій службових осіб податкової інспекції, посадові особи ТОВ «Амагі» (код 38838847), які у подальшому змінили свою назву на ТОВ «Жнива Люкс» (код 38838847), використовували надані ним податкові пільги не на законних підставах, в результаті чого останні, внаслідок неправомірних дій службових осіб ДПІ, які мали б анулювати підприємству податкову пільгу, не перерахували за період з 01.10.2015 по теперішній час до державного бюджету суму ПДВ у загальній кількості 9751325 грн.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Амагі» (код 38838847), які у подальшому змінили свою назву на ТОВ «Жнива Люкс» (код 38838847) (далі за текстом - підприємство), 01.10.2015 по теперішній час, будучи підприємством, яке згідно звітної та статутної документації здійснює сільськогосподарську діяльність є суб'єктом спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, внаслідок чого не сплачує до державного бюджету суми ПДВ, оскільки акумулює їх на спеціальному банківському рахунку для подальшого власного використання.

Також встановлено, що вказане підприємство за період здійснення сільськогосподарської діяльності досягли обсягів підприємства на загальну суму 48759823 грн. при цьому, використовуючи лише 2 га земельної ділянки, що є неможливим, оскільки у зазначеного підприємства відсутні виробничі потужності та достатня кількість земельних ділянок для виробництва сільськогосподарської продукції такого об'єму, що само по собі вказує на наявність ознак фіктивності даного підприємства та фіктивних відносин з контрагентами.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що за сприяння службових осіб Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області функціонує низка фіктивних підприємств, котрі забезпечують незаконне формування податкових зобов'язань підприємству, створюють незаконні підстави до використання ним податкової пільги та покривають незаконну діяльність підприємства з виводу грошових коштів у тіньовий сектор економіки, шляхом продажу підприємствам з ознаками фіктивності податкового кредиту.

Так, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, посадові особи ТОВ «Амагі» (код 38838847), які у подальшому змінили свою назву на ТОВ «Жнива Люкс» (код 38838847), спільно зі службовими особами Новомосковської ОДПІ та посадовими особами ТОВ «ТК Агротрейд» (код 38310272), ТОВ «Промресурс-Гарант» (код 38422054), ТОВ "Східенергогруп" (код 36380133), ПП "Придніпровський Покрівельний Дім" (код 36841308), ТОВ «Енергоном» (34734352), які у подальшому змінили свою назву на ТОВ "Файртайм" (код ЄДРПОУ 34734352) створили злочинну схему з виводу грошових коштів у тіньовий сектор економіки. Координація діяльності вказаних підприємств, здійснюється однією групою осіб. Також, як встановлено у ході проведення досудового розслідування, вказані вище суб'єкти господарювання не мають виробничих потужностей, нерухомості, працівників, земельних ділянок, а місцем реєстрації підприємств є адреси масової реєстрації у м. Дніпропетровську, а саме: вул. Дзержинського, 35-А, вул. Барикадна, 15-А, пр. Гагаріна, 135, кв. 4, пр. Кірова, 36, та вул. Свердлова, 33.

Проведеними першочерговими слідчо-оперативними діями встановлено, що головним бухгалтером усіх вказаних вище підприємств є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а особами, які є згідно звітної документації працівниками вказаних підприємств є: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9

Також у ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвал Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що містять банківську таємницю, у АТ "ОТП Банк" отримано відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахункам вищевказаних підприємств. Проведеним аналізом розрахункових банківських операції встановлено, що грошові кошти в значній кількості перераховуються на розрахункові рахунки підконтрольних фізичних осіб, відкритих у АТ "ОТП Банк", який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 20, а саме: ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_1) банківський рахунок НОМЕР_2.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що містять банківську таємницю у АТ "ОТП Банк" (МФО 300528, м . Дніпропетровськ, вул. Артема, 20), а саме: документів по юридичному оформленню (відкриттю) ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_1) банківського рахунку НОМЕР_2 та інших рахунків відкритих на дану фізичну особу у АТ "ОТП Банк", а саме: заяви про відкриття рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування, довідки Пенсійного фонду; свідоцтво фонду соціального страхування; картки зі зразками підписів; інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження й використання даним рахунком; договорів банківського рахунку; договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д. з додатками; копії сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду, довірених осіб, і інших осіб, які відкривали й використовували зазначений банківський рахунок; і інші документи юридичної справи про відкриттю й використанню даного рахунку; документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по вищевказаним рахункам та інших рахункам відкритих у АТ "ОТП Банк" на ім'я ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_1) у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за період часу з моменту відкриття по теперішній час; документів, що послужили підставою для видачі готівкових коштів з вищевказаних рахунків та інших рахунків відкритих у АТ "ОТП Банк" на ім'я ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_1) (чеків, квитанцій, видаткових ордерів, договорів) за період часу з моменту відкриття по теперішній час.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження № 42016040000000027, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області Лупашку С.В., прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Солдатову І.М., тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що містять банківську таємницю у АТ "ОТП Банк" (МФО 300528, м . Дніпропетровськ, вул. Артема, 20), а саме: документів по юридичному оформленню (відкриттю) ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_1) банківського рахунку НОМЕР_2 та інших рахунків відкритих на дану фізичну особу у АТ "ОТП Банк", а саме: заяви про відкриття рахунку, договору на розрахунково-касове обслуговування, довідки Пенсійного фонду; свідоцтво фонду соціального страхування; картки зі зразками підписів; інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження й використання даним рахунком; договорів банківського рахунку; договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний банкінг» і т.д. з додатками; копії сторінок паспорта або документа, який його замінює, ідентифікаційного коду, довірених осіб, і інших осіб, які відкривали й використовували зазначений банківський рахунок; і інші документи юридичної справи про відкриттю й використанню даного рахунку; документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по вищевказаним рахункам та інших рахункам відкритих у АТ "ОТП Банк" на ім'я ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_1) у прибутковій і видатковій частині із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за період часу з моменту відкриття по теперішній час; документів, що послужили підставою для видачі готівкових коштів з вищевказаних рахунків та інших рахунків відкритих у АТ "ОТП Банк" на ім'я ОСОБА_12 (І.П.Н. НОМЕР_1) (чеків, квитанцій, видаткових ордерів, договорів) за період часу з моменту відкриття по теперішній час.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42016040000000027, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Черновськой