Ухвала суду № 56630127, 16.03.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
201/12959/13-ц
Номер документу
56630127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/12959/13-ц (4-с/201/22/2016)

УХВАЛА

16 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського В.Г.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю : заявника ОСОБА_1,

представника субєкта оскарження ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена скарга.

У судовому засіданні заявником заявлено клопотання про зупинення провадження по даній скарзі до набрання законної сили рішенням по справі № 201/12959/13-ц (4-с/201/23/2016) за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4.

Дане клопотання обґрунтовано неможливістю встановлення правомірності дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та її начальника щодо передачі майна боржника на торги до вирішення питання правомірності дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо прийняття звіту про оцінку майна та його рецензії.

Представник субєкта оскарження у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у даній скарзі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги, що встановлення правомірності дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та її начальника щодо передачі майна боржника на торги (що є предметом розгляду даної скарги) неможливо до вирішення питання правомірності дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо прийняття звіту про оцінку майна та його рецензії суд вважає за можливе клопотання про зупинення провадження у даній скаргі зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № № 201/12959/13-ц (4-с/201/23/2016) за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного та керуючись 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 до набрання законної сили рішенням по справі № № 201/12959/13-ц (4-с/201/23/2016) за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_5 Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 56630127 ?

Документ № 56630127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56630127 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56630127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56630127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56630127, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56630127, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56630127 відноситься до справи № 201/12959/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/12959/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56630126
Наступний документ : 56630128