Вирок № 56629543, 22.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

22.03.2016

Провадження № 1-кп/200/279/16

Справа № 200/4561/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.,

при секретарі - Плевако Ю.Д.,

за участю:

прокурора - Пономарчука В.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016040030000063 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 року близько о 17 годині, ОСОБА_1, знаходячись у парку поряд з вул.Данила Нечая в м.Дніпропетровську, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, з невстановленого джерела, незаконно, без мети збуту, придбала психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, який знаходився в 16-ти сліп-пакетах масою 0,0370 г, 0,0334г, 0,0276 г, 0,0281, 0,0435г, 0,0204г, 0,0328 г, 0,0395 г, 0,0344 г, 0,0322 г, 0,0427 г, 0,0259г, 0,0346 г, 0,0342 г, 0,0426г, 0,0369 г, маса якого в перерахунку відповідно складає 0,0218г, 0,0196г, 0,0166г, 0,0170г, 0,0266г, 0,0127г, 0,0200г, 0,0235г,0,0211г, 0,0194г, 0,0257г, 0,0158 г, 0,0214г, 0,0206г, 0,0248г, 0,0219г, загальною масою 0,3285 г, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала при собі.

02 лютого 2016 року з 19 год. 00 хв. до 19 год. 50 хв., знаходячись біля будинку №19 по вул.Данила Нечая у м.Дніпропетровську, ОСОБА_1 була зупинена робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у неї вищезазначену психотропну речовину «метамфетамін», яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала при собі.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченої ОСОБА_1, яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 02 лютого 2016 року десь о 17.00 годині у малознайомого чоловіка за іменем Ігор в парку по вул.Данила Нечая в м.Дніпропетровську, придбала для власного вживання психотропні речовини метамфетамін в 16-ти сліп пакетах, що знаходились в пляшці, яку поклала в праву кишеню своєї спортивної куртки, та направилася за місцем свого мешкання.

В процесі руху придбала дві пляшки пива, й коли перебувала біля будинку №19 по вул.Данила Нечая в м.Дніпропетровську, її зупинили працівники поліції за вживання спиртних напоїв в громадському місці.

Потім на запитання, чи має вона при собі заборонені предмети, вона повідомила про наявність метамфетаміну, після чого були викликані робітники поліції, які в подальшому виявили та вилучили в присутності понятих вказані 16-ть сліп-пакетів з метамфетаміном, які вона придбала та зберігала для власного вживання.

За результатами огляду був складений протокол, до якого зауважень від неї та понятих не надійшло.

В скоєному щиросердечно покаялася.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 02 лютого 2016 року з фототаблицею, відповідно до якого, в ході особистого огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено пластикову пляшку з надписом «Solutions», в якій знаходяться 16-ть сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору вагою близько 0,6г. Зі слів ОСОБА_1, у вказаних сліп-пакетах знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», який вона придбала для власного вживання, без мети збуту ( а.с.5-9), які визнані речовими доказами ( а.с. 22 ) та передані на зберігання в камеру речових доказів Дніпропетровського відділу поліції ( а.с. 23 ).

Висновком експерта №1/8.6/230 від 09.03.2016 року, відповідно до якого надані на експертизу 04.02.2016 року речовини масою 0,0370 г, 0,0334 г, 0,0276 г, 0,0281 г, 0,0435 г, 0,0204 г, 0,0328 г, 0,0395 г, 0,0344 г, 0,0322 г, 0,0427 г, 0,0259г, 0,0346 г, 0,0342 г, 0,0426 г, 0,0369 г, вилучені 02.02.2016 року у ОСОБА_1, містять у своєму складі психотропну речовину , обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метафетаміну в речовинах складає відповідно 0,0218г, 0,0196г, 0,0166г, 0,0170г, 0,0266г, 0,0127г, 0,0200г, 0,0235г, 0,0211г, 0,0194 г, 0,0257 г, 0,0158 г, 0,0214 г, 0,0206г, 0,0248г, 0,0219 г ( а.с.18-21).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_1 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, її відношення до скоєного.

Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов'язку, передбаченого п.3 ч.1 ст.76 КК України, як таке, що буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов'язавши її відповідно до п.3 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Речові докази, які згідно квитанції № 000471 були передані на зберігання до камери схову речових доказів Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (а.с. 22-23 ) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні експертизи у сумі 2 116 гривень 96 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу - на експертизу № 1/8.6/230 від 09.03.2016 року ( а.с.17).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук