Справа № 466/10218/15 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/2204/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1; В.Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+» - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР-ТОП» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР-ТОП» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.
Ухвалу суду оскаржив представник ТзОВ «ІНВЕСТ+» - ОСОБА_2
Ухвалою судді-доповідача від 15 лютого 2016 року апеляційна скарга залишалась без руху для виконання вимог, встановлених ч.ч.2,3 ст.297 ЦПК України.
На даний час, апелянтом подано квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку мотивує тим, що пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, з урахуванням обставин справи, необхідно визнати поважними, поновити строк на апеляційне оскарження і відкрити апеляційне провадження у справі.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір оплачений в повному обсязі.
За таких обставин, керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+» - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 25 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ+», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР-ТОП» про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі. Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56628766, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10218/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: