Справа № 675/2126/15-п
Провадження № 3/675/599/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому засіданні в м. Ізяславі матеріали, які надійшли з Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП України в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.05.2001 року, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительку с. Білогородка, вул. Центральна, 18 Ізяславського району Хмельницької області, пенсіонерку,
за ст. 164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2015 року близько 11 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 займається забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, а саме займалася продажем самогону за ціною 25 грн. за 0,5 л., чим порушила ч. 1 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, згідно пояснень вину визнала, розкаялася.
Вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 004668 від 30.11.2015 р. іншими доказами по справі.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164-16 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 56628546, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2126/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: