Ухвала суду № 56628524, 22.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

450/624/16-к

1-кп/465/386/16

У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі колегії суддів:

головуючого-судді Масендича В.В.

суддів Мартинишин М.О., Мигаль Г.П.

при секретарі Левицькому М.І.

з участю прокурорів Сороківського М.П., Синюти А.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого

ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 194 КК України

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12015140070002602 від 20.09.2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 25.09.2015р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в подальшому ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.09.2015р. обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з-під варти та застосовано щодо нього запобіжний захід у вигляді застави та в подальшому ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.11.2015р. обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк дії покладених на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України до 22.03.2016р., а саме: - не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; здати на зберігання відповідному органу державної влади паспорт для виїзду за кордон.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; залишити на зберіганні в УДМС України в Івано-Франківській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Клопотання мотивує тим, що строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4, завершується 22.03.2016р., проте на даний час продовжують існувати ризики, які були підставою для їх покладення на підозрюваного. Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, та, у разі визнання винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а тому, усвідомлюючи можливість призначення вказаного покарання та задоволення цивільного позову ПАТ КБ "АРКАДА", ОСОБА_4, з метою уникнення \кримінальної відповідальності та відшкодування завданої матеріальної шкоди, може переховуватись від суду. Окрім цього, ОСОБА_4 на даний час заперечує факт отримання від ОСОБА_3 вказівки сплатити автомобіль марки " RANGE ROVER", що належав ПАТ АКБ "АРКАДА", а тому може незаконно впливати на свідків і потерпілих з метою спотворення їхніх показань, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечили проти клопотання прокурора, інших учасників процесу, суд приходить до висновку, що строк дії обов'язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити на 60 днів до 20.05.2016р. з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.

Отже, враховуючи те, що строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується 22.03.2016р., ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого злочину, ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а саме він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на 60 днів до 20.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 194, 197, 199, 315 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити на 60 днів до 20.05.2016 року строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 25.09.2015 р. на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи;

-залишити на зберіганні в УДМС України в Івано-Франківській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали, до 20.05.2016р. включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Масендич В.В.

Судді Мартинишин М.О.

ОСОБА_7