У Х В А Л А
15.02.2016 Справа №607/17840/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.
- з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.10.2013 року по цивільній справі №607/17840/13-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5870.74 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу від 04.10.2013 року по цивільній справі №607/17840/13-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5870.74 грн., посилаючись на те, що у неї з 2008 року встановлене індивідуальне опалення та до 2008 року заборгованості у неї не було.
Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з мотивів викладених в заяві, просить їх задовольнити та здійснювати розгляд справи у її відсутності.
Представник стягувача Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради у судове засідання не з»явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Із копії судового наказу від 04.10.2013 року по цивільній справі №607/17840/13-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, вбачається, що з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5870.74 грн. та судові витрати в сумі 114.70 грн.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.(ч.9 ст.105-1 ЦПК України).
З врахуванням викладених обставин, судовий наказ від 04.10.2013 року по цивільній справі №607/17840/13-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5870.74 грн. та 114.70 гривень судового збору слід скасувати та розяснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням вимог щодо предявлення позову, оскільки суд вважає, що наведенні заявниками обставини з яких вони просять скасувати судовий наказ, мають значення для правильного вирішення спору та підлягають з»ясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.10.2013 року по цивільній справі №607/17840/13-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5870.74 гривень - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 04.10.2013 року по цивільній справі №607/17840/13-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 5870.74 гривень та 114.70 гривень судового збору.
Розяснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням вимог щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 56628222, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17840/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: