справа № 1914/3105/12
Ухвала
Іменем України
04 січня 2016 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання засудженому за ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Теребовлянського районного суду звернувся захисник засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому.
Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику із наступних підстав.
Вироком Теребовлянського районного суду від 29 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 121 КК України у виді 5/пяти/ років позбавлення волі.
Із наданого клопотання вбачається, що ОСОБА_1 просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк його покарання на підставі вимог ч. 5ст. 72 КК Україниіз змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
ОСОБА_3 не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання, слід виходити із вимог ч. 6ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосуванняЗакону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 рокумає вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об»єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув»язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений ОСОБА_3 застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає поверненню захиснику засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставіст. 72 КК України,Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, керуючись ст. ст.7,9,539 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання засудженому за ч. 1 ст. 121 КК України - повернути для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Теребовлянський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 56628082, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1914/3105/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: