Справа № 441/1183/15 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/2361/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
24 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30 грудня 2015 року у справі за позовом прокурора Городоцького району Львівської області до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа Відділ Держземагенства земельних ресурсів у Городоцькому районі, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним державного акта про право власності на землю,-
В С Т А Н О В И Л А:
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 в апеляційному порядку оскаржила рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30 грудня 2015 року, однак в матеріалах справи відсутнє оскаржуване ОСОБА_2 судове рішення від 30 грудня 2015 року, так як Городоцьким районним судом Львівської області 30 грудня 2015 року жодне судове рішення по справі не ухвалювалось.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати апеляційну скаргу, оформлену згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України із зазначенням рішення або ухвали, що оскаржується.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30 грудня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків ( подання апеляційної скарги , оформленої згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України із зазначенням рішення або ухвали, що оскаржується) - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_2
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 56627803, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1183/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: