450/624/16-к
1-кп/465/386/16
У Х В А Л А
Іменем України
22.03.2016 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі колегії суддів:
головуючого-судді Масендича В.В.
суддів Мартинишин М.О., Мигаль Г.П.
при секретарі Левицькому М.І.
з участю прокурорів Сороківського М.П., Синюти А.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4
представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черненко Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, військовозобовязаного, який працював водієм у ПАТ АКБ "АРКАДА", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого
за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого
за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-
в с т а н о в и в :
кримінальне провадження за №12015140070002602 по обвинуваченню ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, надійшло із обвинувальним актом затвердженим прокурором прокуратури Львівської області з апеляційного суду Львівської області 21.03.2016 року за підсудністю з Пустомитівського районного суду Львівської області.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, через невідповідність вимогам КПК України, а саме прокурором порушено вимоги п.6 ч.2 ст. 291, ч.2 ст. 291, КПК України, слідчим та прокурором не виконано вимоги п.5 ч.2 ст. 291 КПК України - відсутність формулювання обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4, його захисник ОСОБА_1, представники потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6 не заперечують проти призначення судового розгляду
ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_6Заслухавши думку прокурора, пояснення інших учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, відповідно до ухвали апеляційного суду Львівської області від 21.03.2016 року.В судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, їх представників.
Питання щодо виклику свідків вирішити в ході судового розгляду.
Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12015140070002602, по обвинуваченню ОСОБА_3, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 27.04.2016 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Масендич В.В.
Судді Мартинишин М.О.
Мигаль Г.П.
Судове рішення № 56627654, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/624/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: