Ухвала суду № 56627447, 23.10.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/10526/14-к

пр.№ 1-кс/464/2800/14

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

23.10.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, а також слідчого Плуктуса В.Б., розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2Б про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014140000000218 від 19.09.2014, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, з приміщення ТОВ"Радехівський цукор" (ЄДРПОУ 36153189), покликаючись на те, що вказані у клопотанні документи щодо ТОВ Радехівський цукор можуть підтверджувати допущення порушення законодавства, що могло призвести до заниження сплати податків, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи. Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів шляхом ознайомлення та вилучення (здійснення виїмки).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

надати старшому слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Плуктусу Віталію Борисовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме: договорів та угод з додатками до них, податкових та видаткових накладних, рахунків та платіжних документів, актів прийому-передачі, товарно-транспортних накладних (в т.ч. ж/д накладних), оборотно-сальдові відомості та інших документів, які свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Радехівський цукор» (ЄДРПОУ 36153189) з ТОВ «Партнер Юні» (ЄДРПОУ 38346618), ТОВ «Київ Оптторг» (ЄДРПОУ 38291908), ПП «Кулмен Плюс» (ЄДРПОУ 37170280) за період 2012-2014 років, що перебувають у володінні ТОВ «Радехівський цукор» (ЄДРПОУ 36153189).

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ"Радехівський цукор"

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Лєсной С.Є