Ухвала суду № 56626930, 23.03.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 318/1965/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Комишня Н.І.

№ провадження 22-ц/778/5712/15

У Х В А Л А

„23 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2016 року про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредекс фінанс» на ухвалу судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07 серпня 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2016 року задоволено заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про повернення судового збору.

09 березня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» в особі представника ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18.01.2016 року про повернення судового збору, в якій зазначає, що судом допущено помилку у зазначені територіального органу, який зобовязаний повернути судовий збір. Просить замість «зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби в Запорізькій області» вказати «зобовязати УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, розглянувши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, заява ТОВ «Кредекс фінанс» в особі представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині виправлення описки щодо компетентного органу, на який покладено обовязок повернення судового збору.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» в особі представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2016 року про повернення судового збору задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2016 року, зазначивши замість слів «Зобовязати головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізької області» слова «Зобовязати УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Савченко