1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3202/16-к 1-кс/335/1904/2016
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., при секретарі Школяр К.П., за участю прокурора Фененко А.В., слідчого Шах А.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізький області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12016080060000567 від 09.02.2016 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 08.02.2008 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на 4 роки. На підставі ст. 75 КК звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;
- 16.10.2008 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі до 4 років 1 місяця. Покарання відбував у Оріховській ВК № 88 в Запорізькій області;
- 02.06.2009 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі до 4 років 3 місяців. Покарання відбував у Оріховській ВК № 88 в Запорізькій області. Звільнений 14.12.2012 по відбуттю строку покарання;
- 07.10.2014 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі до 3 років. На підставі ст. 75 КК звільнений з випробувальним терміном на 1 рік. Знятий з обліку Орджонікідзевського РВ КВІ 27.11.2015 на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
- у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 12016080060000297 від 22.01.2016 за обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, -
керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 192 - 194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУНП в Запорізький області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, які обчислювати з моменту його затримання, тобто з 18 березня 2016 року.
Встановити розмір застави ОСОБА_1 у розмірі 10 мінімальних заробітних плат в сумі 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходуна депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава ОСОБА_1, справа № 335/3202/16-к, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного обов'язки, передбачені ст.194 КПК України:
- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.
Уповноваженій службовій особі місця ув'язнення після внесення застави, перевірки документа,що підтверджує її внесення - негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти.
Роз'яснити підозрюваному чи іншому заставодавцю відмінному від підозрюваного, обов'язки, що покладаються у зв'язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки їх невиконання.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Встановити строк дії ухвали про тримання під вартою - до 16 травня 2016 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 56626648, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/3202/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: