Ухвала суду № 56626298, 14.03.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1738/16-а

2-а/310/543/16

УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

14 березня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Проте адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), оскільки в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір» станом на 01.01.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3