Справа № 331/9163/15-ц
Провадження 2 /331/350/2016
УХВАЛА
23 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
при секретарі Пакуло В.С.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металург Інвест» про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив поновити йому строк звернення до суду з вказаним позовом, визнати незаконними дії відповідача ТОВ «Металург Інвест» щодо його безпідставного звільнення 24.08.2015 року , поновити його на посаді за місцем роботи.
В судове засідання позивач надав заяву про забезпечення доказів , в якій просив суд зобов»язати ТОВ «Металург Інвест» надати суду завірену копію штатного розкладу за 2014 та 2015 роки; копію посадової інструкції енергетика ТОВ «Металург Інвест» , копію табелю обліку робочого часу ; розрахунково-платіжні відомості із заробітної плати за березень-серпень 2015 року; копію правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «Металург Інвест» та бази відпочинку «Кранобудівник» , графік роботи ОСОБА_1 згідно вказаних правил; копію розписки ОСОБА_1 про умови праці, наявність на робочому місці, де він буде працювати, небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, та можливі наслідки їх впливу на здоров»я, його права на пільги і компенсації за роботу на таких умовах відповідно до чинного законодавства; інструкцію ОСОБА_1 з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони; довідки про час прийому на роботу на підприємство на строк роботи на підприємстві ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; копію договору про обслуговування укладеного між ТОВ «ЕлКом» та ТОВ «Металург Інвест»; копію договору про передачу в оренду бази відпочинку «Кранобудівник» ФОП ОСОБА_10; копію договору про передачу в оренду автомобіля НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_10; копію договору про обслуговування бази відпочинку «Кранобудівник» , яка передана в оренду ФОП ОСОБА_10; зобов»язати надати ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області довідку Форми 1ДФ про розмір відрахувань податку з доходів фізичних осіб за основним місцем роботи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 за 2015 рік та підприємство, яке їх здійснює.
Клопотання вмотивоване тим, що позивач не має можливості надати вказані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи та підтверджують факт існування трудових відносин між позивачем та відповідачем, крім того є необхідність витребувати данні про осіб, які підписували відповідні акти, та щодо яких наявні сумніви щодо роботи на підприємстві.
Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.1 ст. 133 ЦПК України , особи, що беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.
Позивачем обґрунтовано клопотання в частині зобов»язання ТОВ «Металург Інвест» надати суду завірену копію штатного розкладу за 2014 та 2015 роки; копію посадової інструкції енергетика ТОВ «Металург Інвест» , копію табелю обліку робочого часу ; розрахунково-платіжні відомості із заробітної плати за березень-серпень 2015 року; копію правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «Металург Інвест» та бази відпочинку «Кранобудівник» , графік роботи ОСОБА_1 згідно вказаних правил; копію розписки ОСОБА_1 про умови праці, наявність на робочому місці, де він буде працювати, небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, та можливі наслідки їх впливу на здоров»я, його права на пільги і компенсації за роботу на таких умовах відповідно до чинного законодавства; інструкцію ОСОБА_1 з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони; довідки про час прийому на роботу на підприємство та строк роботи на підприємстві ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які можуть мати суттєве значення для повного та об»активного розгляду справи.
Разом з тим, суд вважає, що відсутні підстави для витребування у відповідача копії договору про обслуговування укладеного між ТОВ «ЕлКом» та ТОВ «Металург Інвест»; копії договору про передачу в оренду бази відпочинку «Кранобудівник» ФОП ОСОБА_10; копії договору про передачу в оренду автомобіля НОМЕР_1 ФОП ОСОБА_10; копії договору про обслуговування бази відпочинку «Кранобудівник» , яка передана в оренду ФОП ОСОБА_10, , оскільки предметом позову є перевірка судом дотримання вимог чинного законодавства при звільненні позивача, а не перевірка господарської діяльності підприємства відповідача.
Крім того , відсутні підстави для зобов»язання надати ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області довідку Форми 1ДФ про розмір відрахувань податку з доходів фізичних осіб за основним місцем роботи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 за 2015 рік та підприємство, яке їх здійснює, оскільки судом зобов»язано надати відповідача відомості щодо роботи вказаних осіб на ТОВ «Металург Інвест» , на теперішній час вказані відомості суду не надані.
Керуючись ст. 133,57 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов»язати ТОВ «Металург Інвест» надати суду завірені копії штатного розкладу ТОВ «Металург Інвест» за 2014 та 2015 роки; копію посадової інструкції енергетика ТОВ «Металург Інвест» ; копію табелю обліку робочого часу ; розрахунково-платіжні відомості із заробітної плати за березень-серпень 2015 року; копію правил внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «Металург Інвест» та бази відпочинку «Кранобудівник» ; графік роботи ОСОБА_1 згідно вказаних правил; копію розписки ОСОБА_1 про умови праці, наявність на робочому місці, де він буде працювати, небезпечних і шкідливих виробничих факторів, які ще не усунуто, та можливі наслідки їх впливу на здоров»я, його права на пільги і компенсації за роботу на таких умовах відповідно до чинного законодавства; інструкцію ОСОБА_1 з техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці і протипожежної охорони; довідки про час прийому на роботу на підприємство т а строк роботи на підприємстві ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9В
Зобов»язати ТОВ «Металург Інвест» у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувані документи .
В іншій частині клопотання залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
23.03.2016
Судове рішення № 56626172, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/9163/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: