Справа № 310/1941/16-ц
2/310/1459/16
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В позові позивач ставить питання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України.
Дослідивши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи , або звільнити від їх оплати.
В позові позивач посилається на те, що має нерегулярний дохід виплати переселенця та статус матері-одиначки.
Згідно копій довідок, доданих на підтвердження майнового стану, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є особою, яка взята на облік як переміщена з району проведення антитерористичної операції, їй призначені щомісячна адресна допомога як особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, крім того отримує допомогу як малозабезпечена сімя, та отримує допомогу по безробіттю.
Враховуючи всі письмові докази, суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Враховуючи вищевикледене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги не майнового характеру в сумі 551,20 грн.
Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК України до суду позовної заяви, яка не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, є підставою для залишення цієї позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Володимировича, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про надавання додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в триденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Петягін
Судове рішення № 56626037, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1941/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: