Єдиний унікальний номер 243/9684/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/439/2016
Головуючий у 1 інстанції Лаптєва М.В.
Доповідач Тимченко О.О.
Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тимченко О.О.,
суддів: Корчистої О.І., Осипчук О.В.,
за участі секретаря: Чуряєва В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за пенею та комісією, штрафами скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволені цієї частини позовних вимог. Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2015 року в частині визначення загальної суми заборгованості змінено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.11.2008 року у розмірі 18 295 (вісімнадцять тисяч двісті девяносто пять) грн. 95 коп., із них: 8 500 грн. - заборгованість за кредитом; 9 795грн. 95 коп. - проценти за користування кредитом за період з 25.09.2012 року по 30.06.2015 року. В задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості пені та комісії у сумі 998 грн.40 коп., штрафів у розмірі 250 грн. (фіксована частина) та 1 035 грн. 46 коп. (процентна складова) відмовлено.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Як вбачається із матеріалів справи при виготовлені повного тексту рішення Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2016 року в резолютивній частині рішення було допущено арифметичну помилку та описку, а саме замість вірної суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у розмірі 19 710,76 гривен, помилково було зазначено суму 18 295,95 гривен. Також помилково було зазначено, суму процентів за користування кредитом у розмірі 9 795,95 гривен замість вірної 11 210,76 гривен та період за який вони стягуються, замість вірного з 22.12.2008 року помилково зазначено з 25.09.2012 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219, ст. 315 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області,-
У Х В А Л И В :
Виправити арифметичну помилку та описки допущені у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2016 року, вказавши : « стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.11.2008 року у розмірі 19 710 (девятнадцять тисяч сімсот десять )грн. 76 коп, із них: 8 500 грн. - заборгованість за кредитом; 11 210 грн.76 коп. - проценти за користування кредитом за період з 22.12.2008 року по 30.06.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: О.О. Тимченко
Судді: О.І.Корчиста
ОСОБА_2
Судове рішення № 56625737, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9684/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: