Ухвала суду № 56625664, 23.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/11277/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/371/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

Категорія 54 Доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

23 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., одержавши апеляційні скарги комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр», Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Маріупольського міського голови ОСОБА_3 та комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційними скаргами комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр», Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 березня 2016 року.

Справа та апеляційні скарги відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр», Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Маріупольського міського голови ОСОБА_3 та комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Суддя Барков В.М.