Справа № 265/1188/16-ц
Провадження № 2/265/792/16
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
15 березня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.08.2012 року.
В порядку виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, на підставі інформації Орджонікідзевського РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 виписана 17.01.2013 року у звязку зі смертю, померла 28.12.2012 року, про що зроблений актовий запис № 1700 від 28.12.2012 року.
За правилами ст.25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по справі на підставі п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.122, 208 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 56625587, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1188/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: