Ухвала суду № 56625448, 22.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 243/1330/15-к

провадження № 1-кп/243/38/2016

УХВАЛА

22 березня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши під час відкритого судового засідання в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області(Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського,2) кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 121, ч.1 ст. 309 КК України,

за участю

прокурора Балажук В.О.,

потерпілої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 121, ч.1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд був призначений на 22 березня 2016 року, про що свідок ОСОБА_4 був повідомлений, однак до суду він не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 328 КПК України суд у разі неприбуття за викликом свідка призначає нове судове засідання і вживає заходи для його прибуття, при цьому суд має право постанови ухвалу про привід свідка.

Згідно із ч. 3. ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обовязків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

З огляду на викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи у розумні строки, суд приходить до висновку про можливість та необхідність застосування приводу до вказаного свідка, у звязку з чим вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а свідка ОСОБА_4 доставити у судове засідання приводом на 24 березня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 121, ч.1 ст. 309 КК України відкласти на 10 годину 00 хвилин, 24 березня 2016 року.

Піддати приводу до приміщення Словянського міськрайонного суду на 10 годину 00 хвилин, 24 березня 2016 року свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Організацію виконання приводу доручити Словянському відділенню поліції Краматорського відділу ГУ Національної Поліції України в Донецької області.

Головуючий-суддя: О.В. Ільяшевич