Ухвала суду № 56625198, 28.01.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/9769/15-ц

Номер провадження 2/235/149/16

У Х В А Л А

(про залучення третьої особи)

28 січня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Макара О.Л., за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області предявлено позовну заяву, в якій представник позивача адвокат ОСОБА_4, діючи в інтересах ОСОБА_2, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив відкрити провадження за позовом ОСОБА_2 (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді), справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивачем ОСОБА_2, в порядку ст. 158 ЦПК України, заявлено клопотання про здійснення судового провадження в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлений шляхом розміщення інформації про час та місце розгляду справи на офіційному сайті суду в мережі Інтернет, оскільки адресою його проживання в позовній заяві зазначено м. Донецьк, та функціонування відділення поштового звязку УДППЗ "Укрпошта" в цьому населеному пункті України не можливе з причини проведення антитерористичної операції. За наданою Міністерством соціальної політики України, на запит суду, інформацією відповідач ОСОБА_3 не поставлений на облік в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб.

Суд, дослідивши матеріали цивільного провадження, не даючи передчасну оцінку ступеню обґрунтованості позовних вимог, з урахуванням положень ч. 4 ст. 19, ст. 214 СК України, встановив необхідність залучення по даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, оскільки адресою проживання дитини наразі є - Волинська область, с. Дерно, вул. Шкільна, буд. 1/корп.А. Крім того, суд вважає необхідним доручити органу опіки та піклування Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виходячи з позиції відповідності цього інтересам дитини. Висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку сільської ради, підписаний головою (заступником голови), скріплений печаткою, та представлений з додаванням доказу, зазначеному в п. 1 ч. 3 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 35, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських правв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Орган опіки та піклування Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області наділяється процесуальними правами і обовязками, встановленими статтею 27 Цивільно-процесуального кодексу України.

Доручити органу опіки та піклування Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області надати в судове засідання висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надіслати на адресу органу опіки та піклування Дернівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області копію позовної заяви, копію всіх доданих до позовної заяви документів.

Розгляд справи призначено на 1 березня 2015 року о 09:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні в апеляційну скаргу на рішення суду

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя